LOGO

※ 아래 대화에는 <탑건 – 매버릭>의 스포일러가 있습니다. 영화를 아직 감상하지 않았다면, 주의해 주세요. 

편집장 : <탑건 – 매버릭>을 어떻게 생각하는지 돌아가면서 이야기를 한번 해 볼까요. 누가 먼저 얘기를 해볼까요?

유정민 : 전작을 안 봤기에 모든 내용을 이해하기가 어려웠지만, 그런 부분을 제외한다면, 굉장히 완성도와 수준이 높아서 몰입해서 잘 본 것 같아요.

편집장 : 저는 이 영화 볼 때 여러분들의 반응을 되게 신경 썼는데, 어떤 부분에서 웃어야 하는데, 다들 엄청나게 집중하고 있는지 반응 자체를 안 하는 거예요. 그래서 뭔가 영화가 재미없나 그 생각도 잠깐 했었어요. 이 영화가 전작을 본 사람들이면 더 깊게 이해할 수 있는 부분이 분명히 있는데 사실, <탑건>을 보지 않아도 이해할 수 있게 구성해 놨어요. 중간중간 전작에서 나온 장면도 잠깐잠깐 나오고요.

심규환 : <탑건>을 본 사람 입장에서 전작을 보고서 후속작을 보는 게 훨씬 더 나았어요. <탑건 – 매버릭>을 보고 <탑건>을 보면, 감성이 식을 것 같아요. 전작은 오락 영화 느낌이 더 강해요. 그래도 톰 크루즈의 젊었을 적 얼굴을 볼 수 있죠.

편집장 : 맞아요. 그건 장점이에요. (웃음)

안지희 : 저는 초반부와 중반부는 좀 지루했는데, 후반부가 재미있었어요. 전투기를 찍기가 어려울 수도 있는데, 연출을 굉장히 잘했고, 배경도 되게 예뻤어요.

편집장 : 어떤 사람이 <탑건 – 매버릭>을 가리켜서 아직 영화관이 존재해야 할 이유를 보여 주는 영화라고 평가했어요. 저는 이 영화를 영화관에서 스크린X로 봤는데, 화면으로 옆으로 길게 퍼지니까 액션이 나오는 장면에서 몰입감이 컸어요. 영화관에서 먼저 본 이준원 기자는 어땠어요?

이준원 : 저는 영화관에서 4D로 봤는데, 하늘을 나는 장면에서 내 몸이 나는 것처럼 몸이 들썩거렸어요. 바람이 스치는 느낌도 좋아서 4D로 꼭 봐야 할 것 같아요. 2D로 보는 것과 4D로 보는 것이 달라요.

정하늘 : 저도 <탑건>을 안 봤는데, 생각보다 되게 재미있었습니다. 진짜로 재미있었어요. <탑건 – 매버릭>을 보면서 집중도가 올라간 이유가 저는 소재가 신선했기 때문이라고 생각해요.

편집장 : 신선한 소재? 어떤 부분에서요?

정하늘 : 일반적인 액션 영화가 때리거나 치고받는 장면인데, 이 영화는 표현한 공중전은 일상에서 접하기 힘드니까요.

편집장 : 영화를 감상한 소감을 간단히 밝혔는데, 인상 깊은 장면은 무엇이었나요?

유정민 : 매버릭이 격추되었을 때 루스터가 구하러 오는 장면요.

안지희 : 저는 매버릭과 루스터가 비행기 타고서 탈출할 때 행맨이 구해 주러 오는 장면이 생각나요.

정하늘 : 매버릭이 모의 훈련에서 남들이 불가능하다고 말한 시간 안에 임무를 마친 것이 인상 깊었어요.

심규환 : 매버릭이 오토바이를 타고 페니 벤자민 집에 가는 장면이 두 번인가 나오는데, 첫 번째와 달리 두 번째 찾아갔을 때 문을 안 닫아요.

편집장 : 심규환 기자는 로맨스에 초점을 뒀네요. 사실 페니 벤자민은 전작에서 살짝 언급이 됐다가 후속작에서 등장한 인물이에요. 아마 <탑건> 시나리오를 쓴 각본가도 페니 벤자민이 나오리라고 예상하지 못했을 듯해요. 그만큼 전작의 요소를 잘 살린 셈이죠. 그러면 이준원 기자는 어땠어요?

이준원 : 저는 모든 순간이 재미있어요.

편집장, 심규환 : 아, 너무 식상해!

이준원 : 그렇다고 한 장면 빼고 별로였다고 할 수 없잖아요.

정하늘 : 영화를 보면서 ‘사망 플래그’를 너무 많이 세워서 주인공을 죽이고 끝내려나 싶긴 했는데…….

심균환 : F-14 타는 것 보고서 살겠구나 싶었죠.

이준원 : 매버릭이 격추되었을 때 끝냈어야 했어요. 감독이 매버릭을 너무 좋아하지 않았나 싶어요.

편집장 : 얘는 왜 이렇게 주인공을 못 죽여서 안달이지? (웃음) 무슨 <더 라스트 오브 어스 파트2>야?

이준원 : 제가 딱 그 이야기를 하고 싶어요. 게임은 후속작이 전작을 망쳤고, 영화는 후속작이 전작을 살렸잖아요. 저는 그 이유가 세대교체를 잘했기 때문이라고 생각해요. <탑건 – 매버릭>에 나오는 등장인물 대부분이 매버릭이 가르치면서 자기 자리를 후배들에게 물려준다는 느낌이 참 좋았습니다.

편집장 : 전작과 후속작 이야기가 나와서 말인데, 전작 만한 속편 없다는 속설이 있잖아요. 그런데 그 소석을 깬 작품이 몇 있는데, ‘백 투 더 퓨처’ 시리즈나 ‘에일리언’ 시리즈가 그렇죠. 그리고 ‘터미네이터’ 시리즈의 2편은 1편을 뛰어넘는 명작이고요. 반면에 ‘스타워즈’ 시리즈는 망했죠. ‘스타워즈’의 시퀄 삼부작이 <탑건 – 매버릭>과 비교가 되는 게 전작을 너무 존중하지 않았어요. 인물 성격도 붕괴했고요.

심규환 : 오마주도 개그 코드로 썼고요.

편집장 : 팬들 입장에서는 화가 나죠. 저는 ‘스타워즈’ 시리즈 팬은 아니지만, 영화 보면서 팬들이 들고일어날 만큼 엉망으로 만들었구나 싶을 정도로 망했어요. 그런데 <탑건 – 매버릭>은 <탑건>을 존중하고 예우한다는 느낌으로 꾸몄어요.

심규환 : 감독이 정말 훌륭하다고 생각한 게 전작의 색감을 거의 비슷하게 구현했어요.

편집장 : 안지희 기자는 어땠어요? 여성들은 군사물을 좋아하지 않는 경우가 적잖은데, 아까 후반부가 재미있었다고 했잖아요.

안지희 : 전투 장면이 이해하기 쉽게 찍었고, 비행기도 잘 찍었어요.

편집장 : 군사 지식이 없어도 이해하기 쉽다는 뜻이죠?

안지희 : 네.

이준원 : 이야기 못 한 게 있는데, 극 중에서 아이스맨이 후두암에 걸렸다는 설정인데, 실제 아이스맨을 연기한 발 킬머도 후두암에 걸렸어요. 그래서 해군과 루스터에게 매버릭이 필요하다고 힘겹게 말하는데, 배우가 말을 거의 할 수 없어서 AI 기술을 사용했다고 하더라고요.

편집장 : 아이스맨이라는 인물이 짠한 게 <탑건>에서 매버릭의 라이벌로 티격태격하다가 <탑건 – 매버릭>에서는 평생 도와줬어요. ‘탑건’ 시리즈에서 ‘윙맨’이라는 요소가 굉장히 중요한데, 아이스맨은 매버릭이 사고를 치면 늘 수습해 줬죠. 아이스맨은 매버릭 인생의 ‘윙맨’이라고 해야겠죠.